رغم فوز النادي الأهلي على المصري بنتيجة جيدة (2-0) إلا أن هناك قرار جدلي اختلف عليه خبراء التحكيم.

رغم فوز النادي الأهلي على المصري بنتيجة جيدة (2-0) إلا أن هناك قرار جدلي اختلف عليه خبراء التحكيم.

وكان الأهلي قد انتصر بنتيجة 2-0 على المصري البورسعيدي في اللقاء الذي أقيم ضمن مباريات الجولة السادسة للدوري المصري الممتاز.

ياسر عبد الرؤوف

وقال ياسر عبد الرؤوف في تصريحات عبر قناة أون تايم سبورتس 1: "لقطة الشناوي وفخر الدين بن يوسف؟ في البداية هناك دفع غير مؤثر من المهاجم للمدافع الذي حاول (التحجيز) على الكرة لكنه دفع غير مؤثر".

وأضاف: "رغم وجود حكم الساحة في مكان جيد إلا أن هذه اللعبة كانت بها مخالفة نتيجة مسك محمد الشناوي لفخر الدين بن يوسف، ولكن يبدو أن طريق سقوط اللاعب منحت انطباع أن الكرة ليست ركلة جزاء".

وأكمل الخبير التحكيمي: "الحقيقة أن هناك ركلة جزاء غير محتسبة على الأهلي وكان لا بد أن يتم استدعاء الحكم من قبل غرفة تقنية الفيديو لمراجعة اللعبة".

وأنهى عبد الرؤوف: "سؤالي هنا هل المهاجم (فخر الدين بن يوسف) دون مسك الحارس (محمد الشناوي) له سيلعب الكرة؟ الإجابة نعم".

ناصر عباس

في حين قال ناصر عباس، الخبير التحكيمي، أن قرار عدم احتساب ركلة جزاء على الأهلي كان صحيحًا.

وقال ناصر عباس في تصريحات عبر قناة الأهلي: "في القانون يوجد 4 أنواع من التحايل، منها هو استغلال التلامس لصناعة السقوط، الشناوي وضع يده بالفعل على فخر الدين بن يوسف لكن يد الشناوي لم تدفع أو (تشد) اللاعب".

وأوضح: "بالتالي فخر الدين صنع السقوط، ولو هناك قرار سيكون مخالفة للتحايل ولا توجد ركلة جزاء على الشناوي".

"فخر الدين هو اللي وقع"… بالقانون☑️ ناصر عباس يؤكد صحة قرار عدم احتساب ركلة جزاء لصالح المصري#ستاد_الاهليpic.twitter.com/86z38xDwTM